Cas d’esclavage avéré : Etat juge et partie

Il peut sembler étrange aujourd’hui de parler d’esclavage.
Phénomène aboli depuis des siècles dans le monde, mais en Mauritanie la pratique reste courante. Bien que les opinions divergent sur si elle est enracinée dans la société ou se rapporte à des cas isolés.
Le concept traditionnel et historique de l’esclave implique qu’une personne est la propriété légale d’une autre comme s’il s’agissait d’un bien matériel.
Le cas de Abou Hamadi Diallo est révélateur de cette situation de fait.
Abou Hamadi Diallo est une victime de l’esclavage ,il est affecté à la garde du troupeau de son maître. Par mégarde il égare quelques bêtes et son maître s’en plaint à la gendarmerie qui n’hésite pas à l’arrêter sans aucune enquête préalable. Abou réussit à tromper la vigilance des gendarmes et prend la poudre d’escampette. Les gendarmes se lancent à sa recherche photo à l’appui comme un vulgaire voleur de bétail.
Cette complicité pour ne pas dire duplicité de l’état dans les cas d’esclavage laisse perplexe sur la volonté réel d’éradiquer ce phénomène.
On sait que l’esclavage est aboli en Mauritanie depuis 1981( dernier pays au monde à l’abolir) et que tout un arsenal juridique est mis en place pour criminaliser cette pratique , et que le pays a ratifié plusieurs chartes internationaux garantissant les droits de l’Homme.

A noter que grâce à nos relations et des bonnes volontés nous avons pu mettre la victime dans un lieu sur.

Mohamed Ouled Sidi Abdallahi